Des amendes allant jusqu'à 150 000 dollars pour fraude dans le programme d'immigration de l'Ontario

Le programme d'immigration de l'Ontario (Ontario Immigrant Nominee Program, OINP) est régi par la Loi sur l'immigration en Ontario de 2015 et les règlements correspondants. Ce programme joue un rôle clé dans l'attraction de professionnels qualifiés dans la province, mais les cas de fausses déclarations ou de fraude créent des risques sérieux tant pour les candidats que pour les employeurs.

Ces dernières années, les autorités de l'Ontario ont renforcé le contrôle du respect de la législation sur l'immigration, ce qui a entraîné une augmentation significative des amendes et des sanctions contre les contrevenants. Certains représentants et entreprises ont reçu des amendes administratives pouvant atteindre 150 000 $ CAD, et certains candidats se sont vu interdire de participer au programme pendant une période allant jusqu'à 5 ans.

Principales exigences pour les candidats et les représentants de l'OINP

Le programme OINP prévoit deux types principaux de demandes. Le premier type est soumis par des ressortissants étrangers pour obtenir un certificat de nomination, et le second type est soumis par des employeurs pour faire approuver un poste vacant dans le cadre des volets avec offre d'emploi. Les deux demandes doivent être approuvées pour qu'un ressortissant étranger dans un volet avec offre d'emploi puisse être désigné pour la résidence permanente au Canada.

Tous les candidats sont tenus de fournir des informations exactes, correctes et non trompeuses. Cette exigence s'applique à tous les documents et renseignements inclus dans la demande. Si les candidats utilisent les services d'un représentant autorisé pour soumettre une demande au programme, ce représentant doit faire des efforts raisonnables pour garantir l'exactitude, la justesse et la véracité des informations dans la demande.

Il est important de comprendre que l'obligation de fournir des informations véridiques ne se termine pas au moment de la soumission de la demande. Si une information change après la soumission de la demande, les candidats doivent immédiatement informer l'OINP de ces changements. Le non-respect de cette exigence peut entraîner des conséquences graves, notamment le refus d'examiner la demande ou l'annulation d'une approbation déjà obtenue.

Types de sanctions et d'amendes pour les infractions

Fournir des informations inexactes, incorrectes ou trompeuses dans une demande OINP peut entraîner des conséquences graves. Celles-ci incluent le refus d'examiner la demande, l'annulation de toutes les approbations qui y sont liées, des poursuites pénales conformément à la Loi sur les infractions provinciales, ainsi que l'émission d'une ordonnance administrative.

Le directeur du programme a le pouvoir d'émettre des ordonnances administratives pour imposer une amende administrative pécuniaire à une personne physique ou à une organisation, ainsi que pour interdire à une personne physique ou à une organisation de soumettre des demandes à l'OINP ou d'agir en tant que représentant, s'il est établi qu'ils ont violé les dispositions de la Loi ou des règlements.

Ordonnances d'interdiction de participation au programme

Pour les infractions commises avant le 19 décembre 2024, un ressortissant étranger candidat, un employeur ou un représentant faisant l'objet d'une ordonnance d'interdiction par le directeur du programme ne peuvent pas participer à l'OINP pendant une période allant jusqu'à 5 ans. Cependant, pour les infractions commises le 19 décembre 2024 ou après, les règles se sont durcies.

Les centres de visas du Canada en Russie ont ...

Le nombre de personnes souhaitant rejoindre l...

La Chine propose au Canada une production con...

Trump a privé le Canada de sa place au presti...

Les Canadiens se sont ralliés autour du premi...

Un froid arctique s'est abattu sur le Canada ...

Trump s'en est pris à Carney après son discou...

Les entreprises canadiennes prévoient une aug...

L'or bat des records et continue de croître m...

Le Premier ministre Carney achève une tournée...

Cenovus Energy se prépare à vendre des actifs...

Carney a déclaré à Davos la rupture de l'anci...

Les représentants peuvent désormais se voir interdire de participer au programme pour une durée minimale de 3 ans et une durée maximale de 10 ans. De plus, ils peuvent se voir interdire de participer de façon permanente s'ils ont été reconnus coupables d'une infraction conformément à certaines lois pendant qu'ils exerçaient en tant que représentant. Pendant la période d'interdiction, les ressortissants étrangers candidats et les employeurs ne peuvent pas soumettre de demandes à l'OINP, et les représentants ne peuvent pas conseiller ou aider quiconque en lien avec une demande à l'OINP.

Amendes administratives pécuniaires

Si une ordonnance de paiement d'une amende administrative pécuniaire est émise contre une personne ou une organisation, celle-ci doit verser le montant indiqué dans l'ordonnance au ministre des Finances dans les 60 jours suivant la signification de l'ordonnance. Le montant maximal d'une amende administrative pécuniaire ne peut pas dépasser 150 000 $ CAD pour chaque infraction indiquée dans l'ordonnance.

Le calcul des amendes dépend de la date de commission de l'infraction. Pour les infractions commises avant le 1er juillet 2024, la formule (2 000 $ × A × B) + C s'applique, où A représente le nombre total d'amendes administratives imposées à la personne ou à l'organisation au cours des 10 dernières années (ou le chiffre 1 dans le cas contraire), B signifie le nombre de candidats impliqués dans l'infraction, si elle concerne les demandes de plusieurs personnes ou organisations (ou le chiffre 1 dans le cas contraire), et C représente le montant d'argent que la personne ou l'organisation a reçu à tout moment en lien avec l'infraction.

Pour les infractions commises le 1er juillet 2024 ou après, une formule mise à jour (A × B × C) + D s'applique. Dans cette formule, A équivaut à 10 000 $ CAD s'il s'agit d'un employeur, d'un représentant ou d'un recruteur, ou si la personne ou l'organisation a obtenu un avantage financier suite à l'infraction, et 2 000 $ CAD dans tous les autres cas. Les paramètres B et C restent les mêmes que dans la formule précédente, et D représente le montant d'argent que la personne ou l'organisation a reçu à tout moment en lien avec l'infraction.

Amendes et sanctions les plus importantes

L'analyse des données officielles de l'OINP montre que les amendes les plus sérieuses ont été imposées à des consultants en immigration et à des entreprises qui ont systématiquement violé les exigences du programme. Des amendes record de 150 000 $ CAD chacune ont été émises le 29 janvier 2025 au représentant autorisé Calvin Kwan Wai Chan (RCIC# R528382) et à l'entreprise de consultation en immigration O' Canada Immigration Services Ltd. Tous deux ont reçu les amendes maximales possibles pour une seule infraction.

Une autre amende importante de 82 000 $ CAD a été imposée le 4 juin 2025 au représentant Fei Gao (RCIC# R518045). C'est la deuxième amende administrative pécuniaire en importance enregistrée dans la base de données des infractions de l'OINP.

Le cas du représentant non autorisé Jaskaran Jit Singh mérite une attention particulière, ayant reçu de multiples amendes en avril 2025 pour un total de plus de 64 000 $ CAD. Ses amendes se sont élevées à 17 000 $ CAD (11 avril), encore 17 000 $ CAD (25 avril), 15 000 $ CAD (26 avril), ainsi que des amendes supplémentaires de 8 000 $ CAD, 5 000 $ CAD et 2 000 $ CAD. Ce cas démontre la gravité des conséquences pour les personnes agissant en tant que représentants sans licence appropriée.

Le représentant autorisé Ravjot Singh (RCIC# R533527) a également été sanctionné à plusieurs reprises entre juin 2024 et avril 2025, recevant des amendes pour un total d'environ 50 000 $ CAD. Finalement, le 3 juin 2025, une ordonnance d'interdiction de participer au programme pour une durée de 5 ans a été émise à son encontre, mettant effectivement fin à sa carrière de consultant en immigration en Ontario.

Parmi les autres représentants ayant reçu des amendes importantes, on peut noter Lionel Samayawardhena (RCIC# R510063), qui a reçu une amende de 17 000 $ CAD le 9 décembre 2021, et Ling Yun Chen (RCIC# 510226), qui a reçu une amende de 10 000 $ CAD le 27 juin 2025.

Infractions typiques des employeurs

Plusieurs employeurs ont également reçu des amendes administratives pour violation des exigences du programme. Il est notable que le 21 octobre 2022, une série d'amendes de 2 000 $ CAD a été imposée aux entreprises Care Coiffures Limited, Conforti Holdings Limited et Extend Coiffures Limited, opérant sous diverses enseignes de salons de beauté, notamment NRG Salon and Spa, Natural Solutions Salon and Spa, Tonyc Salon & Spa, Frenzi Hair & Skin, Your Space Salons & Spas et L'Attitudes Hair Salon and Spa. Au total, ces entreprises ont reçu plus de 15 amendes administratives pour avoir fourni des informations inexactes.

Parmi les autres employeurs ayant reçu des amendes, on peut citer Force Glass Canada Incorporated (6 décembre 2023), la société 2635163 Ontario Incorporated, opérant sous le nom de Crown Floors Décor (7 décembre 2023), 11666622 Canada Incorporated sous la marque Pixel Networks (29 janvier 2024), la société 2307403 Ontario Incorporated, opérant sous le nom de Kirat Trucking (15 avril 2024), et la société 1527992 Ontario Incorporated, opérant sous le nom de Events Plus Management, qui a reçu deux amendes le 17 mai 2024. Des amendes supplémentaires ont été imposées à Khinda Construction Ltd. et Asiamerica Office Equipment Ltd. (19 juillet 2024), Alliance Homes Ltd. et Trust Windows Corp. (20 septembre 2024), ainsi qu'à Viridis Property Management Corporation (27 décembre 2024).

Demandeurs exclus du programme

Outre les représentants et les employeurs, les sanctions ont également touché des demandeurs individuels. La première demandeuse à recevoir une ordonnance d'interdiction a été Taniya, à qui il a été interdit de participer au programme pendant 2 ans le 29 janvier 2024. Par la suite, Irene Ehigie a reçu une interdiction de 3 ans (14 juin 2024), suivie de Qin Lyu et Meenu Prasad (tous deux le 10 septembre 2024).

Arafa Abdalrahman Musa Alsanosi a reçu une interdiction de 3 ans le 2 octobre 2024, et Vijaita et Shuling Huang ont reçu des sanctions similaires le 6 décembre 2024. En février 2025, des interdictions de 3 ans ont été prononcées à l'encontre d'Enas R. A. Ilaw, Vamsi Vikas Amujala, Shahrzad Baserisalehi (tous le 10 février), ainsi que de Gedion Atafack Agokeng (24 février).

En avril 2025, Anirud Kumar Sampath Kumar (1er avril) et Vivian Onyinyechi Alagamba (24 avril) se sont ajoutés à la liste. En mai, Navdeep Singh a reçu une interdiction de 5 ans et Ankur Mehrotra de 3 ans (tous deux le 1er mai). Les cas les plus récents incluent Amina Nkandak Kurmi (3 juin 2025) et Sun Yuen Kong, qui a reçu une interdiction de 5 ans le 27 juin 2025.

Principales raisons des ordonnances

Les ordonnances administratives sont prononcées pour différentes raisons. La violation la plus courante chez les représentants est le non-respect du paragraphe 5(2) du Règlement de l'Ontario 421/17, selon lequel le représentant n'a pas fait d'efforts raisonnables pour s'assurer que les informations fournies dans la demande étaient exactes et correctes, ne prêtaient pas à confusion et n'entraînaient pas d'erreur dans l'administration de la Loi de 2015 sur l'immigration en Ontario.

Les employeurs enfreignent le plus souvent le paragraphe 5(1) du même règlement en ne fournissant pas d'informations exactes, correctes et non trompeuses. Une autre violation courante chez les employeurs concerne l'article 15 de la Loi de 2015 sur l'immigration en Ontario, lorsqu'ils ne fournissent pas les informations requises conformément à la lettre délivrée en vertu de cet article.

Les demandeurs sont généralement tenus responsables de la violation du paragraphe 5(1) du Règlement de l'Ontario 421/17 pour avoir fourni des informations inexactes, incorrectes ou trompeuses, ainsi que pour la violation de l'article 15 de la Loi, lorsqu'ils ne fournissent pas les informations requises sur demande des autorités. Une violation particulièrement grave consiste à agir en tant que représentant sans licence appropriée, ce qui est explicitement interdit par le paragraphe 14(1) de la Loi de 2015 sur l'immigration en Ontario.

Comment se protéger contre la fraude en matière d'immigration

Le choix d'un représentant en immigration fiable est crucial pour réussir le processus d'immigration au Canada. Un représentant légal doit être soit une personne autorisée en vertu de la Loi sur le Barreau, soit un conseiller en immigration et citoyenneté agréé en règle conformément à la Loi sur le Collège des consultants en immigration et en citoyenneté du Canada.

Avant de faire appel aux services d'un consultant en immigration ou d'un avocat, vérifiez obligatoirement leur licence et leur statut auprès des organisations professionnelles appropriées. Les représentants légaux doivent avoir une inscription RCIC (Regulated Canadian Immigration Consultant) ou LSO (Law Society of Ontario) en cours de validité. Évitez de travailler avec des consultants non agréés qui promettent des résultats garantis ou exigent des commissions excessivement élevées pour leurs services.

Soyez particulièrement attentif aux offres qui semblent trop belles pour être vraies. Les escrocs promettent souvent un traitement accéléré des demandes, une approbation garantie ou des relations spéciales avec les autorités de l'immigration. En réalité, aucun représentant légal ne peut garantir un résultat positif du processus d'immigration, car la décision finale est toujours prise par les autorités gouvernementales.

Notre société est une organisation d'immigration légale avec des spécialistes agréés qui travaillent en stricte conformité avec la législation canadienne. Nous n'exigeons jamais que nos clients fournissent de fausses informations et agissons toujours dans le cadre légal. Si vous envisagez d'immigrer au Canada par le biais du programme provincial de l'Ontario ou d'autres voies d'immigration, vous pouvez prendre rendez-vous pour une consultation avec nos spécialistes en immigration agréés.

L'importance de la transparence dans le processus d'immigration

Fournir des informations exactes et complètes n'est pas seulement une exigence formelle, mais le fondement d'un processus d'immigration équitable et efficace. Lorsque les demandeurs, les employeurs ou les représentants déforment délibérément les faits ou cachent des informations importantes, ils ne mettent pas seulement en danger leurs propres demandes, mais sapent également la confiance dans le système d'immigration dans son ensemble.

Il est important de comprendre que les autorités de l'immigration de l'Ontario disposent de ressources considérables pour vérifier l'exactitude des informations fournies. Elles peuvent demander des documents supplémentaires, mener des entretiens, vérifier les lieux de travail et utiliser d'autres méthodes de vérification des données. Les tentatives de tromper le système conduisent presque inévitablement à la découverte de la violation, ce qui entraîne de graves conséquences.

Les conséquences de la fourniture d'informations inexactes peuvent être catastrophiques non seulement pour la demande en cours, mais aussi pour les futures tentatives d'immigration. Un enregistrement de violation reste dans la base de données des services d'immigration, ce qui peut sérieusement compliquer ou exclure complètement la possibilité d'obtenir des permis d'immigration à l'avenir. De plus, dans certains cas, les violations peuvent conduire à l'expulsion d'immigrants déjà présents au Canada.

Comment signaler un soupçon de fraude

Les autorités de la province de l'Ontario encouragent toute personne soupçonnant des violations dans le cadre du programme d'immigration à les signaler à l'équipe spéciale chargée de l'intégrité du programme. Vous pouvez envoyer des informations par courriel à programintegrityteam@ontario.ca si vous soupçonnez qu'un demandeur (qu'il s'agisse d'un particulier ou d'un employeur) a fourni au PION des informations inexactes, incorrectes ou trompeuses, ou si un représentant (consultant en immigration ou avocat) n'a pas fait d'efforts raisonnables pour garantir l'exactitude, la justesse et la véracité des informations fournies dans une demande au PION.

Lors du dépôt d'une plainte, il est recommandé de fournir des informations aussi détaillées que possible, y compris les noms, l'emplacement et les raisons pour lesquelles vous considérez les informations comme frauduleuses, inexactes, incorrectes ou trompeuses. En plus des autorités provinciales, vous pouvez également signaler une fraude au niveau fédéral via le site du gouvernement du Canada.